Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2009 r., sygn. I OSK 140/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie Sędzia del. WSA Iwona Kosińska (spr.) Sędzia NSA Jolanta Rajewska Protokolant Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 935/08 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 11 września 2008 r. sygn. akt 935/08, po rozpatrzeniu skargi D. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego, oddalił skargę.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z [...] października 2007 r. po rozpatrzeniu wniosku D. K. o wznowienie postępowania odmówił uchylenia decyzji ostatecznej wydanej przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi [...] maja 2004 r. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że Wojewoda Pomorski decyzją z [...] grudnia 2002 r. stwierdził, że nieruchomość ziemska o powierzchni 185,24 ha położona w B., stanowiąca współwłasność F. F. i L. F. podlegała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej. Decyzją z [...] maja 2004 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi po rozpatrzeniu wniosku D. K. utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie wskazując, że zgromadzony materiał dowodowy prowadzi do wniosku, że w dacie wejścia w życie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej majątek ziemski stanowił współwłasność F. F. i L. F., zaś jego powierzchnia przekraczała 100 ha.
Pismem z [...] października 2006 r. D. K. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z [...] maja 2004 r. powołując się na przesłanki określone w art. 145 § 1 pkt 4 i 5 kpa. Organ uznał, że wnioskodawczyni uprawdopodobniła zachowanie terminu do złożenia takiego wniosku. Wnioskodawczyni podniosła, że organ wojewódzki wszczynając postępowanie zakończone decyzją z [...] grudnia 2002 r. nie zawiadomił skarżącej o jego wszczęciu, naruszając dyspozycję art. 10 § 1 kpa. Tym samym skarżąca została pozbawiona bez własnej winy prawa do czynnego w nim udziału. Jako nowe dowody wnioskodawczyni wskazała:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty