Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2009 r., sygn. I OSK 120/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Janina Antosiewicz sędzia del. WSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Protokolant Urszula Radziuk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. S., M. S. i M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 471/07 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia (...) lutego 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem z dnia 23 września 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 471/07 oddalił skargę Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) lutego 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy twierdzenia wygaśnięcia decyzji.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż pismem z dnia 15.05.2006 r. Z. S. , J. S., T. L., B. B., B. W. i R. L. złożyli wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia - na podstawie art. 162 § 1 k.p.a. - decyzji o oddaniu w użytkowanie wieczyste nieruchomości oznaczone jako (...)i l. kat. (...) b. gm. kat. N. W. w zakresie obejmującym obecnie część działki nr (...) jednostka ewidencyjna K.
W dniu 22.11.2006 r. Prezydent Miasta K. wydał decyzję nr (...) odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia, jako bezprzedmiotowej, decyzji z dnia (...).03.1974 r. Nr (...), zmienionej decyzją z dnia (...).02.1980 r. Nr (...) Miejskiego Zarządu Gospodarki Terenami w K. o oddaniu w użytkowanie wieczyste na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) między innymi parcel katastralnych (...)o pow. 264 m2 oraz (...)o pow. 1192 m2 położonych w K. b. gm. kat. (...), obecnie wchodzących w skład działki nr (...) jednostka ewidencyjna K. -K..
Od powyższej decyzji wnioskodawcy wnieśli odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. podnosząc, że decyzja organu l instancji została wydana z naruszeniem art. 7 i 77 k.p.a. bowiem powyższy organ nie dokonał ustalenia, iż grunt wskazany we wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji oddany w użytkowanie wieczyste do chwili obecnej pozostaje niezagospodarowany. Ponadto wskazali, iż organ l instancji błędnie dokonał interpretacji art. 162 § 1 k.p.a., a zwłaszcza pojęcia "bezprzedmiotowości", które - w kontekście decyzji o oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste - należy interpretować mając na uwadze cel, w jakim nieruchomość została oddana w użytkowanie wieczyste. Odwołujący powołali się na pogląd zaprezentowany w uchwale 7 Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20.06.1988 r. sygn. akt III AZP 9/88 oraz zaznaczyli, że stwierdzenie wygaśnięcia decyzji o oddaniu działki noszącej obecnie oznaczenie nr 32/1 leży w ich interesie, ponieważ ubiegają się o jej zwrot.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
