Postanowienie NSA z dnia 14 maja 2009 r., sygn. II GSK 969/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędziowie NSA Rafał Batorowicz (spr.) Małgorzata Korycińska Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Gospodarki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 643/08 w sprawie ze skargi "A. P." S.A. w K. na pismo Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku podstawy prawnej do przywrócenia terminu postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok; 2. odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., w sprawie o sygnaturze akt VI SA/Wa 643/08 ze skargi A. P. S.A. z siedzibą w K. na, jak to określił, pismo Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2008 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku podstawy prawnej do przywrócenia terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa uchylił zaskarżone pismo z dnia [...] lutego 2008 roku i stwierdził, że uchylone rozstrzygnięcie nie podlega wykonaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekał w następującym stanie sprawy:
Minister Gospodarki stanowiącym przedmiot zaskarżenia pismem z dnia [...] lutego 2008 roku nr [...] stwierdził, że brak jest podstawy prawnej do przywrócenia terminu do usunięcia naruszenia prawa dokonanego przez skarżącą Alti Plus S. A. z siedzibą w Krakowie. Organ uznał, że w związku z tym aktualne jest jego stanowisko z dnia 14 stycznia 2008 roku.
Pismem z dnia 18 września 2007 roku skarżąca wniosła za pośrednictwem Ministra Gospodarki do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na odmowę zwrotu przez powyższy organ opłat za zezwolenia na obrót hurtowy w kraju napojami alkoholowymi o zawartości powyżej 18% alkoholu. Skarżąca pismami z dnia 14 marca 2007 roku oraz z dnia 21 marca 2007 roku wystąpiła do Ministra Gospodarki o zwrot nienależnie uiszczonych opłat za wydanie przez wspomniany organ zezwoleń na obrót hurtowy w kraju napojami alkoholowymi o zawartości powyżej 18% alkoholu. Skarżąca wskazała, że opłaty nie powinny być wniesione, gdyż posiadała wówczas status zakładu pracy chronionej i w związku z tym przysługiwało jej zwolnienie z tej opłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
