Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. I GSK 824/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska (spr.) Protokolant Magdalena Rosik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. K. - Firma Handlowa A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 27 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Go 498/07 w sprawie ze skargi T. K. - Firma Handlowa A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. wyrokiem z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Go 498/07 oddalił skargę T. K. F. H. "A." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.
W uzasadnieniu wyroku Sąd wyjaśnił, że w dniu [...] czerwca 2003 r. (SAD nr [...]) P. S. M. C. H. W. S.A. w W., działając z upoważnienia T. K. zgłosiło do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym w ramach procedury uproszczonej tkaniny z syntetycznych włókien odcinkowych barwionych. W zgłoszeniu na podstawie świadectwa pochodzenia nr FORM A nr [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r. oraz FORM A nr [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r. (wystawionych w Indonezji) zadeklarowano stawkę celną w wysokości 9 %.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Ś. uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie celne w zakresie wartości celnej oraz kwoty długu celnego. Decyzja ta stała się ostateczna.
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2005 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Ś. wznowił z urzędu postępowanie celne uznając, że przedłożone przy zgłoszeniu celnym świadectwa pochodzenia są sfałszowane.
Organ celny przesłał ww. świadectwa pochodzenia do Biura Przemysłu i Handlu Prowincji B. do weryfikacji. Pismami z dnia [...] października 2004 r. oraz [...] czerwca 2006 r. Biuro poinformowało, iż przedłożone świadectwa są nieautentyczne, ponieważ sfałszowano urzędową pieczęć i podpis. Stwierdzono również, że świadectwa te nie zostały wystawione przez to Biuro.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
