Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. II GSK 1069/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Maria Jagielska (spr.) Protokolant Maciej Dębski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 28 sierpnia 2008 r. sygn. akt III SA/Po 272/08 w sprawie ze skargi B.Z. na decyzję Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. na rzecz B.Z. kwotę 130 (sto trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie oznaczonej sygnaturą akt III SA/Po 272/08, uchylił decyzję nr [...] Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] marca 2008 r. wraz z poprzedzającą ją decyzją Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARMiR) z dnia 31 stycznia 2008 r., w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym.
Kierownik Biura Powiatowego ARMiR w P. odmówił B.Z. przyznania płatności do gruntów rolnych na 2007 rok, w tym płatności z tytułu jednolitej płatności obszarowej. Jak wyjaśnił, podczas weryfikacji wniosku pod kątem zgodności z komputerowa referencyjną bazą danych działek ewidencyjnych oraz w trakcie przeprowadzania kontroli, ustalona powierzchnia kwalifikująca się do objęcia jednolitą płatnością obszarową wyniosła 1,53 ha, natomiast powierzchnia zgłoszona we wniosku o przyznanie płatności wynosiła 2,26 ha. Ponieważ różnica procentowa między powierzchnią zadeklarowaną, a ustaloną wyniosła 47,71%, to stosownie do art. 138 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1973/2004 z dnia 29 października 2004r. ustanawiającego szczegółowe zasady zastosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 w sprawie systemów wsparcia przewidzianych w tytułach IV i IVa tego rozporządzenia oraz wykorzystania gruntów zarezerwowanych do produkcji surowców (Dz. U. UE l Nr 345, str. 1), B..Z. nie przyznano pomocy. Dodatkowo organ podał, iż B.Z. w piśmie z dnia 20 września 2007 r. do którego dołączyła wypis z ewidencji gruntów, skorygowała wniosek, pomniejszając powierzchnię działki nr 151 o 0,73 ha.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
