Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. I GSK 784/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Protokolant Magdalena Rosik po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. H. - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "H." I. - E. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 marca 2008 r. sygn. akt III SA/Po 161/07 w sprawie ze skargi I. H. - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "H." I. - E. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 4 marca 2008 r., sygn. akt III SA/Po 161/07 oddalił skargę I. H. - P.W. "H." Import-Eksport w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.
Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z [...] lutego 2005 r., nr [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycjami nr: [...] z [...] lipca 2002 r. oraz zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] z [...] lipca 2002 r., dokonane przez I. H. - P.W. "H." Import-Export, w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ określił dług celny w prawidłowej wysokości i wezwał importera do uiszczenia należności celnych od sprowadzonej odzieży oraz odsetek wyrównawczych.
Organ podał, że do zgłoszenia celnego SAD dołączono m.in. fakturę handlową nr [...] z [...] kwietnia 2002 r. oraz świadectwo pochodzenia towaru nr [...] z [...] kwietnia 2002 r. Wskazał również, że pismem z [...] września 2003 r. polskie organy celne zwróciły się do w. władz celnych o dokonanie weryfikacji pod względem autentyczności i poprawności danych m.in. powyższego dokumentu. Pismem z [...] listopada 2003 r. w. władze celne nie potwierdziły ich autentyczności. Negatywny wynik weryfikacji był podstawą do zmiany stawki konwencyjnej w wysokości 18% na stawkę autonomiczną podwyższoną o 100% (ze względu na niemożność ustalenia kraju pochodzenia towaru). Nałożenie obowiązku uiszczenia odsetek wyrównawczych wynikało z zarejestrowania kwoty długu celnego na podstawie nieprawidłowych danych - przedłożonego przez stronę nieautentycznego świadectwa pochodzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
