Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2009 r., sygn. I GSK 251/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. H. - P.W. "H." I. - E. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 19 września 2007 r. sygn. akt III SA/Po 725/05 w sprawie ze skargi I. H. - P.W. "H." I. - E. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 19 września 2007 r., sygn. akt III SA/Po 725/05 oddalił skargę I. H. - P.W. "H." I.-E. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.
Sąd przedstawiając stan faktyczny sprawy stwierdził, że Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z [...] września 2004 r., nr [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycją nr [...] z [...] sierpnia 2002 r. oraz zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] z [...] sierpnia 2002 r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ określił więc dług celny w prawidłowej wysokości i wezwał importera do uiszczenia należności celnych od sprowadzonej odzieży oraz odsetek wyrównawczych.
W uzasadnieniu decyzji organ podał, że do zgłoszenia celnego dołączono świadectwo pochodzenia towaru Form A nr [...] z [...] czerwca 2002 r. Wskazał również, że pismem z [...] września 2003 r. polski organ celny zwrócił się do chińskich władz celnych o dokonanie weryfikacji ww. świadectwa. Pismem z [...] września 2003 r. ch. władze celne nie potwierdziły ich autentyczności. Skoro zatem zgłoszenie celne zostało dokonane w sposób nieprawidłowy, a kwota długu celnego obliczona została na podstawie błędnej stawki celnej, należało obliczyć kwotę długu celnego w oparciu o stawkę celną autonomiczną podwyższoną o 100%, w miejsce deklarowanej stawki konwencyjnej 18%.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
