Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. II GSK 319/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędziowie Janusz Drachal NSA Janusz Zajda (spr.) Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 maja 2007 r. sygn. akt II SA/Łd 796/06 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] i utrzymaną nią w mocy decyzją Kierownika Biura Powiatu Ł. W. Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. na rzecz J. M. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 29 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 796/06 oddalił skargę J. M. na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego.
Sąd oparł się na następującym stanie faktycznym.
W dniu [...] lutego 2005 r. J. M. złożył wniosek o pomoc finansową na działanie Wspieranie gospodarstw niskotowarowych. Do wniosku dołączył m.in. plan rozwoju gospodarstwa niskotowarowego, akt własności ziemi z [...] grudnia 1972 r. oraz umowę dzierżawy z [...] sierpnia 1999 r.
Decyzją z [...] marca 2006 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w K. odmówił skarżącemu przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego stwierdzając, że wystąpiły rozbieżności w deklaracjach dotyczących roślin uprawnych w plonie głównym, obejmującym ten sam okres sprawozdawczy. Wobec powyższego organ nie mógł jednoznacznie ustalić stanu faktycznego deklarowanych zasiewów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
