Wyrok NSA z dnia 28 października 2009 r., sygn. II GSK 140/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędziowie NSA Anna Robotowska Marzenna Zielińska Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 5 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 424/08 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych z sankcjami oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Sz. wyrokiem z dnia 5 listopada 2008 r. o sygn. akt I SA/Sz 424/08 oddalił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Sz. z dnia 28 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
Sąd I instancji orzekł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu 21 marca 2005 r. J. K. złożyła w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K., dalej ARiMR, wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 r., w którym zadeklarowała działki rolne w obrębie ewidencyjnym B.:
A - jęczmień na działce ewidencyjnej nr 190/1 o powierzchni 1, 00 ha;
B - ziemniaki na powierzchni 1,02 ha, na działkach ewidencyjnych nr 190/2-0,43 ha, nr 190/3- 0,12 ha i nr 190/5 - 0,47 ha
C - pszenżyto na działce ewidencyjnej nr 315-0,41 ha, nr 316-0,54 ha i nr 332- 0,89 ha.
Łączna powierzchnia działek rolnych zgłoszonych do jednolitej płatności obszarowej (JPO) wynosiła 10,45 ha zaś do uzupełniającej płatności obszarowej (UPO) wynosiła 9, 43 ha.
W dniu 23 marca 2006 r. przeprowadzono w gospodarstwie Jolanty Koch kontrolę na podstawie donosu. Dla działek rolnych A, B i C stwierdzony rodzaj użytkowania nie kwalifikował się do płatności JPO ani UPO w związku z tym wymienione działki wykluczono z płatności. Dla działki rolnej D zadeklarowanej we wniosku, na dwóch działkach ewidencyjnych nr 315 i 316 stwierdzono brak użytkowania rolniczego, zaś na działce ewidencyjnej 322 nie można było ustalić granic działki i stwierdzono, że powierzchnia wynosi 0,89 ha. W odniesieniu działki D stwierdzono, inaczej niż we wniosku, że działka jest niespójna, czyli jako jedną działkę rolną zadeklarowano kilka niesąsiadujących ze sobą działek, na których była prowadzona jedna uprawa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
