Wyrok NSA z dnia 20 października 2009 r., sygn. II GSK 87/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędziowie NSA Stanisław Gronowski Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Protokolant Kamil Lissowski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 8 października 2008 r. sygn. akt II SA/Po 33/08 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty I uchyla zaskarżony wyrok; II uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty O. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...]; III zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz M. K. 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych, tytułem kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II SA/Po 33/08 oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2007 r., [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty.
Sąd orzekał w następujący stanie sprawy.
Starosta O.i decyzją z dnia [...] lipca 2007 r., działając na podstawie art. 84 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98, poz. 602 ze zm.), cofnął M. K. uprawnienia diagnosty o nr [...]. W uzasadnieniu organ podał, że w następstwie uzyskania informacji z Komendy Powiatowej Policji w O. W. o przedstawieniu zarzutu poświadczenia nieprawdy diagnostom zatrudnionym w stacji kontroli pojazdów P. "B." [...] w K. G., w tym M. K., postanowieniem z dnia [...] listopada 2004 r. wszczęto postępowanie w sprawie cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych. Postępowanie to w dniu wszczęcia zostało zawieszone do czasu wydania prawomocnego wyroku przez sąd karny. Sąd Rejonowy w O. W. prawomocnym wyrokiem z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. akt II K 225/06 (obecnie sygn. akt. II K 317/06) uznał M. K. za winnego tego, że jako diagnosta, w okresie od 16 grudnia 2003 r. do 15 września 2004 r., wystawił co najmniej 32 zaświadczenia o przeprowadzeniu badań technicznych pojazdów, poświadczając tym samym nieprawdę, bowiem badania te nie miały miejsca. Za opisany czyn M. K., na podstawie art. 217 § 1 i 3 k.k., został skazany na karę jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący cztery lata. Ponadto Sąd orzekł środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu diagnosty przez okres dwóch lat. Na poczet zakazu zaliczony został okres stosowania środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w wykonywaniu zawodu diagnosty od dnia 20 października 2004 r. do dnia 9 listopada 2006 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty