Postanowienie NSA z dnia 13 października 2009 r., sygn. II GSK 844/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 13 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 591/09 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. D. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu pomocy wypłaconej na podstawie umowy o dofinansowanie postanawia: oddalić skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 591/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę J. S. D. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Prezes Agencji) z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu pomocy wypłaconej na podstawie umowy o dofinansowanie projektu.
Sąd przyjął następujący stan sprawy. J. S. D. złożył do Agencji wniosek z dnia 7 lutego 2005 r. o dofinansowanie realizacji projektu złożonego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006" w zakresie Działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom".
Po zaaprobowaniu wniosku w dniu [...] sierpnia 2005 r. została podpisana między Agencją a wnioskodawcą umowa określająca prawa i obowiązki stron, związane z realizacją projektu. W konsekwencji zawarcia umowy skarżącemu wypłacono 50.000 zł.
We wniosku o dofinansowanie z dnia 7 lutego 2005 r. w pkt 13.3 J. S. D. podał m.in., że podlegał ubezpieczeniu w KRUS, jako osoba prowadząca gospodarstwo rolne, zaś w części VI pkt 3 wniosku oświadczył, że informacje w nim zawarte są prawdziwe i zgodne ze stanem faktycznym, co potwierdził własnoręcznym podpisem. W piśmie z dnia [...] września 2008 r. Kierownik Biura Wsparcia Inwestycyjnego [...] Oddziału Regionalnego ARiMR, poinformował J. S. D., że złożone przez niego oświadczenie nie odpowiadało prawdzie, gdyż z zaświadczenia wystawionego przez KRUS wynikało, iż podlegał on ubezpieczeniu od dnia 11 lutego 2005 r. Z powyższego wywiedziono, że w dniu sporządzenia wniosku oraz jego składania w Agencji J. S. D., wbrew oświadczeniu zawartym we wniosku, nie był ubezpieczony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
