Postanowienie NSA z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. II FSK 1885/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2006 r. sygn. akt I SA/Kr 1048/06 w sprawie ze skargi F. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela odnośnie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1048/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę F. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 kwietnia 2006 r., nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela odnośnie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd wskazał, że do wniesionej skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo procesowe dla wnoszącego ją Pełnomocnika. W związku z tym Sąd I instancji wezwał Pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa. Mimo upływu zakreślonego terminu brak ten nie został uzupełniony. W związku z tym Sąd I instancji powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 i art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zw. dalej w skrócie: p.p.s.a. - postanowił odrzucić skargę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
