Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1704/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA del. Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. J. i P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Po 1424/06 w sprawie ze skargi L. J. i P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. J. i P. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1424/06, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 października 2006 r., nr ..., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 31 lipca 2006 r., nr ..., w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r., w kwocie 38.372,00 zł.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd, uznając skargę za bezzasadną, przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
W wyniku przeprowadzonego postępowania Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. uznał, iż doszło do zawyżenia odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego - wigwamu, o kwotę 22.190,00 zł.
Organ uznał bowiem, że podatnik bezpodstawnie zastosował stawkę amortyzacji w wysokości 30% od wartości początkowej ustalonej na kwotę 443.800,00 zł.
Przedmiotowy środek trwały został przyjęty do używania w dniu 18 września 2002 r. przez firmę "L." L. J..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
