Wyrok NSA z dnia 20 maja 2009 r., sygn. II FSK 1653/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędziowie: NSA Krystyna Nowak, WSA del. Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 1297/07 w sprawie ze skargi P. S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 4 września 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. S.A. w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1297/07, oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 4 września 2007 r., nr ..., utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w N. z dnia 13 lipca 2007 r., zn. ..., w przedmiocie kosztów egzekucyjnych.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd, uznając skargę za bezzasadną, przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Pismem z dnia 23 lutego 2007 r. P. SA w N. (dalej: skarżąca) wniosła, w trybie art. 64e § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. z 2005 Dz.U. Nr 229, poz. 1954 ze zm. - dalej: u.p.e.a.), o umorzenie kosztów egzekucyjnych w łącznej kwocie 369,582,30 zł,.
Po ponownym przeprowadzeniu postępowania Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w N. odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Organ wskazał, iż w jego opinii spłata należności z tytułu kosztów egzekucyjnych nie spowoduje znacznego pogorszenia sytuacji finansowej skarżącej, a to z uwagi na fakt, że wielkość przypadającej do spłaty należności stanowi 0,75% wielkości dotychczasowej straty. Nadto skarżąca utrzymuje średnie miesięczne zatrudnienie w wielkości 1,2 tys. pracowników, przy czym wypłacone wynagrodzenie stanowiące podstawę wymiaru miesięcznych składek wynosi 2 mln zł brutto. Ponadto organ wskazał, iż skarżąca akceptowała praktykę stałego niewykonywania obowiązku odprowadzania składek, nadto nie regulowała zaległości pomimo upomnień, co doprowadziło do wszczęcia postępowania egzekucyjnego skutkującego obowiązkiem poniesienia dodatkowych kosztów postępowania egzekucyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
