Wyrok NSA z dnia 29 maja 2009 r., sygn. II FSK 127/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA: Bogusław Dauter, Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. M. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1060/07 w sprawie ze skargi E. M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. M. S.A. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. III SA/Wa 1060/07 na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153,poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) oddalił skargę E. M. S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:
W latach 2001-2002 Inspektor Kontroli Skarbowej prowadził w Spółce postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności rozliczenia z budżetem państwa z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2000 r. W dniu 6 lutego 2002 r. wydał decyzję w przedmiocie podatku od towarów i usług, a w dniu 7 lutego 2002 r. decyzję określającą wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r.
W dniu 20 marca 2002 r. do Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wpłynęło pismo Komendy Głównej Policji -Centralnego Biura Śledczego w W. informujące o wszczęciu postępowania w zakresie wyjaśnienia okoliczności realizacji kontraktu zawartego 21 lipca 1999 r. pomiędzy E. - E. S.A. (poprzednika prawnego skarżącego) oraz J. & W. International Ltd., którego przedmiotem był eksport podzespołów elektronicznych (fotodiod silikonowych) oraz o podejrzeniu, iż kontrakt ten został zawarty najprawdopodobniej w celu upozorowania eksportu fotodiod silikonowych i wyłudzenia nienależnego zwrotu podatku VAT. Pismo zawierało prośbę o wszczęcie postępowania skarbowego pod kątem przekazanych w piśmie informacji. Policja informowała sukcesywnie o dalszych ustaleniach dokonanych w prowadzonym postępowaniu, nieznanych organom podatkowym na etapie kontroli z roku 2001. Pozyskane informacje w ocenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej stanowiły nowe okoliczności faktyczne, które istniały w dniu wydania decyzji, lecz nie były znane organowi, który te decyzje wydawał. W związku z tym stwierdził on, iż spełnione zostały przesłanki do wznowienia postępowania, określone w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137,poz. 926 ze zm., powoływanej dalej jako O.p.). Postanowieniem z dnia 8 września 2004 r. wznowił on postępowanie kontrolne, a następnie decyzją z dnia 2 lutego 2006 r. uchylił decyzję z 7 lutego 2002 r. i określił Spółce stratę w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
