Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1605/07
Adresatem dyspozycji art. 54 § 2 p.p.s.a. nie jest sąd, gdyż przepis ten nie określa sposobu postępowania sądu. Skutkiem tego, sąd nie może uchybić tej regulacji, co z kolei oznacza, że analizowany przepis nie może stanowić skutecznej podstawy kasacyjnej. Skarga kasacyjna jest bowiem środkiem prawnym służącym kwestionowaniu orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, a nie działań lub zaniechań organów administracji publicznej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki, NSA del. Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. W. i R. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 1429/06 w sprawie ze skargi E. W. i R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. W. i R. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
