Wyrok NSA z dnia 23 września 2009 r., sygn. I FSK 494/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 1026/08 w sprawie ze skargi A. S. C. C. H., C. J. Spółki Jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 16 maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2. zasądza od A. S. C. C. H., C. J. Spółki Jawnej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 3700 zł (słownie: trzy tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 28 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 1026/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi A. Cezary H., Cezary J. spółka jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 16 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. uchylił zaskarżoną decyzję, określił, że nie podlega ona wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 16 maja 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z 30 września 2004 r. określającą spółce nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym oraz nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym za poszczególne miesiące 2001 r. Organy ustaliły bowiem, że 10 grudnia 1993 r. pomiędzy skarżącą, a szwajcarską korporacją "E." SA została zawarta umowa "konsygnacyjna przyjmowania i wydawania towarów", dotycząca wprowadzania i wyprowadzania towarów z wolnocłowego składu celnego prowadzonego przez skarżącą, która zobowiązała się m.in. do przechowywania i dostarczania towarów do klientów w Polsce, za co przysługiwało jej wynagrodzenie (rental fee i service fee).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
