Postanowienie NSA z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. II FZ 530/09
I. W świetle art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należy dojść do wniosku, że odrzucenie pisma strony jedynie dlatego, że zostało mylnie nazwane "zażalenie", nie może wywoływać dla niej ujemnych skutków, jeżeli z treści tego pisma wynika, że jest to skarga kasacyjna. Prawidłowe oznaczenie pisma (art. 46 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) jest bowiem jednym z wielu elementów, które zgodnie z wymogami prawa powinien zawierać środek odwoławczy, jakim jest skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Spośród wszystkich warunków formalnych określonych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawidłowe oznaczenie pisma należy uznać za ten element, którego brak nie jest na tyle istotny, aby uniemożliwił Sądowi rozpoznanie danej skargi kasacyjnej w sytuacji, gdy spełnia ona pozostałe wymogi formalne określone w art. 46, art. 47, art. 176 i art. 215 § 1 p.p.s.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
