Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. I FSK 1383/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Ryszard Mikosz (sprawozdawca), Protokolant Karolina Szulc, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1407/07 w sprawie ze skargi G. C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 września 2007 r., [...] w przedmiocie zabezpieczenia należności podatkowych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od G. C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 620 (sześćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z dnia 28 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1407/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił skargi spółki G. C. w T. i działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako P.p.s.a.), uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 września 2007 r., nr [...] i [...] w przedmiocie zabezpieczenia należności podatkowych. Jednocześnie Sąd określił, że decyzje te nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, a także na podstawie art. 200 i art. 205 § 1 P.p.s.a. zasądził od organu na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 1514 zł.
1.2. W uzasadnieniu Sąd w pierwszej kolejności omówił dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie. W tych ramach odnotował w szczególności, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K., prowadzący postępowanie kontrolne w spółce G.C. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2006 r., zwrócił się w dniu 22 lutego 2007 r. z wnioskiem do Naczelnika Urzędu Skarbowego K. o dokonanie zabezpieczenia na majątku podatnika w trybie art. 33 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - Sąd w tym miejscu uzasadnienia nie oznaczył dokładnie tej ustawy), zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od maja do listopada 2006 r. W uzasadnieniu wniosku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. podniósł, iż we wskazanym okresie spółka G.C. dokonała zakupu telefonów komórkowych od firmy S. z siedzibą w L. przy ul. D. 8, za kwotę 78.072.823,05 zł netto (obejmującej podatek VAT w wysokości 17.212.777,00 zł). W związku z tymi transakcjami Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. zwrócił się z wnioskiem z dnia 3 stycznia 2007 r. do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. o wszczęcie kontroli skarbowej u domniemanego kontrahenta spółki "G. C., w firmie S.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
