Wyrok NSA z dnia 8 października 2009 r., sygn. II FSK 792/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki, NSA Anna Maria Świderska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 431/07 w sprawie ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 23 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie sygn. akt I SA/Lu 431/07 oddalił skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 23 marca 2007 r. w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi.
Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd pierwszej instancji uznał, że jej przedmiotem jest postanowienie o obciążeniu wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, na które składają się opłaty manipulacyjne, a także opłaty za zajęcia wierzytelności z rachunków bankowych zobowiązanego dokonane przez ten organ. Postanowienie to zostało wydane przez Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w L. w dniu 13 lutego 2007 r., na postawie art. 64c § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. Nr 229 z 2005 r., poz. 1954 ze zm., dalej: u.p.e.a.), który stanowi, iż wierzyciel pokrywa koszty egzekucyjne, jeżeli nie mogą być one ściągnięte od zobowiązanego. Koszty te powstały w związku z zastosowaniem środka egzekucyjnego - egzekucji z rachunków bankowych w egzekucjach administracyjnych prowadzonych na podstawie 32 tytułów wykonawczych wystawionych przez ZUS przeciwko P. spółce z o.o. w L.. Sąd stwierdził, że opłata manipulacyjna i opłata za zajęcie wierzytelności dłużnika w toku egzekucji, na podstawie tytułu wykonawczego nr ... (zmieniono numer na ...; zajęcia dokonano pismem z 22.04.2006r.), nie są objęte zaskarżonym postanowieniem i utrzymanym nim w mocy postanowieniem administracyjnego organu egzekucyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
