Wyrok NSA z dnia 1 października 2009 r., sygn. II FSK 652/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o. o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 713/07 w sprawie ze skargi B. sp. z o. o. z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 30 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005 i 2006 r. oddala skargę kasacyjną.

Wnioskiem z dnia 29 czerwca 2007 r. B. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej spółka) wystąpiła do Prezydenta Miasta T. o zwrot nadpłaconego podatku od nieruchomości za lata 2005-2006 w wysokości 94.939,00. Do wniosku zostały dołączone korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za 2005 i 2006 r. W uzasadnieniu wniosku spółka, powołując przepis art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2006 r., Nr 8 poz. 65 ze zm., dalej u.p.o.l.), w brzmieniu obowiązującym od dnia 9 grudnia 2003 r. do dnia 31 grudnia 2006 r., stwierdziła, iż w/w okresie zwolnieniem od podatku od nieruchomości objęte były zarówno drogi publiczne, jak i drogi prywatne, co w opinii wnioskodawcy oznacza, że wniosek o zwrot nadpłaconego podatku jest uzasadniony.