13.05.2008

Wyrok NSA z dnia 13 maja 2008 r., sygn. II OSK 514/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser (spr.) Sędziowie NSA Maria Czapska - Górnikiewicz NSA Jerzy Stelmasiak Protokolant Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 1709/06 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską, gazową i sportową 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. P. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2006 r. (sygn. VI SA/Wa 1709/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi J. P. (Skarżący) na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, gazowej i sportowej, oddalił skargę.

Wyrok ten wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W związku z uzyskaną przez Komendanta Wojewódzkiej Policji w R. informacją o prowadzeniu przez Komendę Powiatową Policji w S. postępowania przygotowawczego przeciwko J. P. podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 18 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) w związku z art. 286 § 1 K.k. i art. 294 § 1 K.k., pismem z dnia [...] wszczęto postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń, które następnie zawieszono postanowieniem z dnia [...] ze względu na niezakończenie prowadzonego przeciwko Skarżącemu postępowania przed Sądem Rejonowym w S..

Postępowanie administracyjne podjęto dnia [...] po otrzymaniu przez organ wyroku Sądu Rejonowego w S. (sygn. akt [...]) uznającego J. P. winnym popełnienia zarzuconego mu czynu i skazującego go na karę dwóch lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości podanej w orzeczeniu. Uzyskano ponadto informację z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), że w stosunku do J. P. w sprawie zapadł wyrok Sądu Rejonowego w M. (sygn. akt [...]) uznający go winnym popełnienia czynów z art. 292 § 1 K.k. i art. 85 w związku z art. 86 § 1 i art. 71 K.k. i skazującym Skarżącego na karę pozbawienia wolności w zawieszeniu na [...] lata oraz karę grzywny. Powołane wyroki uprawomocniły się odpowiednio [...] i [...].

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty