17.06.2008

Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. I OSK 963/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Protokolant Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Straży Granicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2007r. sygn. akt II SA/Wa 2348/06 w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 marca 2007 r. sygn akt. II SA/Wa 2348/06, po rozpoznaniu skargi M. Z., uchylił decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] nr [...] i utrzymany nią w mocy rozkaz personalny Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] nr [...] oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny i ocenę prawną:

Komendant [...] Oddziału Straży Granicznej rozkazem personalnym z dnia [...] nr [...], na podstawie § 7 ust. 9 pkt 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 maja 2002 r. w sprawie uposażenia zasadniczego oraz dodatków do uposażenia funkcjonariuszy Straży Granicznej (Dz. U. Nr 67, poz. 622 ze zm.), obniżył M. Z. specjaliście w Zespole Spraw [...] dodatek służbowy od dnia 1 września do dnia 30 listopada 2006r. do VIII kategorii z mnożnikiem 0,23 kwoty bazowej. Powyższy rozkaz został wydany w związku z opinią służbową z dnia [...] maja 2006 r. sporządzoną za okres pełnienia służby od dnia 5 maja 2003 r. do dnia 5 maja 2006 r., stwierdzającą niewywiązywanie się M. Z. z obowiązków służbowych na stanowisku specjalisty [...] Sekcji [...]. W odwołaniu M. Z. zarzuciła nieuwzględnienie faktu, że na stanowisku, które aktualnie zajmuje, nie była opiniowana i nie ma podstaw do przyjęcia, że nie wywiązuje się z powierzonych obowiązków służbowych, niewyjaśnienie w uzasadnieniu rozkazu personalnego motywów faktycznych i prawnych, jakimi kierował się organ orzekający, w tym rozmiaru obniżenia dodatku służbowego. Podniosła także, iż rozkaz personalny wydano, pomimo że w sądzie administracyjnym pozostawała nierozstrzygnięta sprawa ze skargi na opinię służbową z dnia [...] maja 2006 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty