Wyrok NSA z dnia 12 marca 2008 r., sygn. I OSK 401/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska Sędziowie: sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia del. WSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz (spr.) Protokolant Magdalena Cieślak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt III SA/Kr 855/04 w sprawie ze skargi W. K., K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy - po wznowieniu postępowania - uchylenia decyzji wyrażającej zgodę na wykonywanie zjazdów do drogi publicznej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt III SA/Kr 855/04 oddalił skargę W. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] wydanej po wznowieniu postępowania w sprawie zgody na wykonanie zjazdów z drogi publicznej.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji wskazał, że po rozpatrzeniu wniosku H. K. Zastępca Dyrektora Zarządu Dróg Wojewódzkich (z upoważnienia Zarządu Województwa M.) decyzją z dnia [...] wyraził zgodę na wykonanie dwóch zjazdów publicznych do działek nr [...] i [...] położonych w B. przy ul. [...] poprzez wjazd w km 15+181 z wysepką kanalizującą i wjazd w km 15+115, zgodnie z przedłożonym projektem.
W dniu 28 listopada 2003 r. W. i K. K. wnieśli o wznowienie postępowania w powyższej sprawie.
Zastępca Dyrektora Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2004 r. wznowił postępowanie administracyjne w sprawie, a następnie w oparciu o art. 151§ 1 pkt 1 k.p.a. wydał decyzję z dnia [...] odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej z dnia [...] W uzasadnieniu zaznaczył, że wnioskujący o wznowienie postępowania nie legitymują się interesem prawnym, a tym samym nie są stronami przedmiotowego postępowania. Organ przytoczył treść art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 71, poz. 838 ze zm.) i podkreślił, że zjazdy mają prowadzić do działek będących własnością A. i H. K., na których zlokalizowana jest stacja paliw. Natomiast W. i K. K. są właścicielami innej działki o nr [...], która graniczy z działką [...], stanowiąca też własność A. i H. K., nie objętą przedmiotową inwestycją. Ponadto granica posesji wnioskodawców położona jest w odległości 5 m od wyłukowania najbliżej położonego w projekcie zjazdu, zaś od jego osi o 21 m. Wydanie zgody na zjazd nie zablokuje wjazdu na ich parcelę, gdyż odległość pomiędzy zjazdem projektowanym, a zjazdem do ich działki wynosi 10 m.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
