Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.12.2008

    Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. I OSK 1870/07

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia NSA : Irena Kamińska (spr.) Sędzia NSA: Roman Ciąglewicz Protokolant Aleksandra Żurawicka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 278/07 w sprawie ze skargi I. H., E. M. H., J. H. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza solidarnie od I. H., E. M. H., J. H. na rzecz Wojewody Małopolskiego kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 29 maja 2007 r., na skutek skargi I. H., E. M. H., J. H. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2005 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do chwili uprawomocnienia się wyroku.

    W uzasadnieniu wyroku przedstawiono następujący stan faktyczny sprawy.

    W dniu [...] września 2004 r. do Starosty Tatrzańskiego wpłynął wniosek I. H., E. M. H. i J. H. o zwrot wywłaszczonej na rzecz Skarbu Państwa części nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...], obr. [...], położoną w Z..

    Starosta Tatrzański decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. orzekł w punkcie 1 o zwrocie - części nieruchomości - oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...] obr. [...] o powierzchni [...] ha - położonej w Z., objętej KW [...]Sądu Rejonowego w Z., na rzecz I. H. w 1/6 części praw własności, E. M. H. w 1/6 części praw własności i J.H. w 1/6 części praw własności; w pkt 2 o zwrocie na rzecz Gminy Miasto Z. kwoty zwaloryzowanego odszkodowania z tytułu zwrotu nieruchomości w kwocie [...] zł w tym przez I. H. - kwoty [...]zł, E. M. H. - kwoty [...] zł, J. H.,- kwoty [...]; w pkt 3, iż wymieniona kwota winna być uiszczona na wskazany numer konta w terminie do 14 - tu dni, licząc od dnia w którym decyzja o zwrocie stanie się ostateczna, w pkt 4 iż w przypadku zwłoki w uiszczeniu należności pobierane będą odsetki ustawowe; w pkt 5 iż roszczenia z tego tytułu podlegają zabezpieczeniu hipotecznemu, w pkt 6, iż ostateczna decyzja o zwrocie nieruchomości stanowi podstawę do dokonania stosownych wpisów w księdze wieczystej. Rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji zostało oparte na ustalenia faktycznych, według których nieruchomość oznaczona jako działka ewidencyjna nr [...] obr. [...], została wywłaszczona na rzecz Skarbu Państwa decyzją Urzędu Miejskiego w Z. Wydziału Gospodarki Terenowej z dnia [...] kwietnia 1977r., wydaną na podstawie przepisów ustawy z dnia 12 marca 1958r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości z przeznaczeniem na cele rekreacji, wypoczynku i kultury, zgodnie z decyzją o zatwierdzeniu planu realizacyjnego z dnia [...] września 1975 r. Poprzednimi współwłaścicielami przedmiotowej nieruchomości byli: W. J. H. s. W. i L. w - - części, D. D. c. W. i H. w 1/4 części oraz U. B. K. c. W. i E., J. K. s. Z. i U., Pani A. U. K. c. Z. i U. - każdy po 1/12 części. Z postanowienia Sądu Rejonowego w Z. Wydział I Cywilny z dnia [...] sierpnia 2002 r. /sygn. akt [...]/ wynika zaś, że spadek po W. J. H. s. W. i L. nabyły dzieci I. H., J. H. i M. E. H. - po 1/3 części każde z nich.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT od sprzedaży działki zabudowanej domkiem letniskowym wybudowanym przez użytkownika wieczystego – Dyrektor KIS zmienił interpretację
    • Jakie skutki podatkowe ma wniesienie nieruchomości do innej spółki z o.o.
    • USTAWA z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami Art./§ 136 137
    • USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Art./§ 28 136 138
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.