Postanowienie NSA z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. II OSK 48/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Hauser po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. D. i M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1616/07 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia oddalić skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 października 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1616/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) przyjął, że mimo wezwania skarżącego do nadesłania odpisów skargi, nie zastosowano się do wezwania, co w konsekwencji oznacza, iż złożona skarga zwierała braki formalne uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu. Sąd I-instancji zaznaczył, iż celem wprowadzenia przez ustawodawcę obowiązku dołączania odpisów skargi jest doręczenie ich pozostałym stronom postępowania, co umożliwia im ustosunkowanie się do wniesionej skargi i obronę swoich praw. Jednocześnie Sąd podkreślił, iż w zakreślonym terminie skarżący nadesłał trzy pisma z dnia 4 października 2007 r., których nie można jednak uznać za odpisy skargi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty