Postanowienie NSA z dnia 8 stycznia 2008 r., sygn. I OZ 985/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 936/07 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 lipca 2007 r. odmówił T. Z. wstrzymania wykonania decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. dalej ustawa P.p.s.a.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Strona powinna określić we wniosku o wstrzymanie, jaka szkoda lub skutek mogą być konsekwencją wykonania zaskarżonej decyzji. W niniejszej sprawie skarżący nie wskazał na czym miałoby polegać grożące mu niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podał jedynie, iż wykonanie decyzji może doprowadzić do nieodwracalnych, trwałych i niemożliwych do odwrócenia strat. Sąd uznał, że uzasadnienie to nie daje podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.