Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. II GSK 291/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. P. Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 161/07 w sprawie ze skargi T. P. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec projektu zmiany cennika usług telekomunikacyjnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. P. Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 23 marca 2007 r., o sygn. akt VI SA/Wa 161/07 oddalił skargę T. P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej Prezes UKE) z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] zawierającą sprzeciw wobec projektu zmiany cennika usług telekomunikacyjnych w zakresie wprowadzenia usługi "Pakiet korzyści tp".
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że zaskarżoną decyzją Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a., art. 206 ust. 1, art. 48 ust. 2 w zw. z art. 46 ust. 3 pkt 3 lit. c) i pkt 4 w zw. z art. 221 ust. 1 pkt 1 lit. l) i ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 ze zm. - dalej jako Pt) oraz art. 1 ust. 2 pkt 1 Pt, po rozpatrzeniu wniosku skarżącej T.P. S.A. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wydaniem przez Prezesa UKE decyzji nr [...] z dnia [...] października 2006 r. wyrażającej sprzeciw wobec projektu zmiany Cennika usług telekomunikacyjnych tp w zakresie wprowadzonej nowej usługi pakiet korzyści tp oraz zobowiązującej T.P. S.A. do przedłożenia poprawnego cennika w części objętej sprzeciwem, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. Organ odwoławczy uznał, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie zawiera nowych okoliczności uzasadniających zmianę dotychczasowego stanowiska Prezesa UKE, a zatem wskazana w zaskarżonej decyzji argumentacja pozostaje aktualna.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
