Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. I GSK 136/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędziowie Stanisław Gronowski NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I.H. - P.W. "H." z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 1 sierpnia 2007 r. sygn. akt III SA/Po 48/06 w sprawie ze skargi I.H. - P.W. "H." z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
I
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił skargę I.H. - P.W. "H." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2005 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy. Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] stycznia 2005 r. uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane przez I.H. w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycją nr [...] z dnia [...] lipca 2002 r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego oraz zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] z dnia [...] lipca 2002 r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ określił kwotę długu celnego i wezwał importera do uiszczenia należności celnych od odzieży sprowadzonej z Chin oraz odsetek wyrównawczych. Organ stwierdził, że do zgłoszenia celnego SAD dołączono m.in. fakturę handlową nr [...] z dnia [...] kwietnia 2002 r. oraz świadectwo pochodzenia towaru [...] z dnia [...] kwietnia 2002 r. Wskazał również, że pismem z dnia [...] września 2003 r. polskie organy celne zwróciły się o dokonanie weryfikacji pod względem autentyczności i poprawności danych m.in. powyższego świadectwa pochodzenia. Pismem z dnia [...] października 2003 r. chińskie władze (Urząd K.G. Chińskiej Republiki Ludowej) nie potwierdziły jego autentyczności. Ustalono m.in., że świadectwo pochodzenia towaru nie było wystawione przez tamtejszy urząd, a pieczęć i podpisy w polu 11 nie są prawdziwe. Negatywny wynik weryfikacji był podstawą do zmiany stawki konwencyjnej w wysokości 18% na stawkę autonomiczną podwyższoną o 100% (ze względu na niemożność ustalenia kraju pochodzenia towaru). Nałożenie obowiązku uiszczenia odsetek wyrównawczych wynikało z zarejestrowania kwoty długu celnego na podstawie nieprawidłowych danych przedłożonych przez stronę. Orzekając na skutek odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
