Wyrok NSA z dnia 23 października 2008 r., sygn. II GSK 381/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Protokolant Anna Tomaka-Magdoń po rozpoznaniu w dniu 14 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1691/07 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania oddzielnej płatności z tytułu cukru 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od A. G. na rzecz Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007r., sygn. akt IV SA/Wa 1691/07 - po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania oddzielnej płatności z tytułu cukru - uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu [...] czerwca 2006 r. A. G. złożył wniosek o przyznanie oddzielnej płatności z tytułu cukru na rok 2006 wraz z dodatkową umową kontraktacji buraków cukrowych, zawartą w dniu [...] maja 2006 r., o nr [...], na dostawy w kampanii cukrowniczej 2006/2007, w której ilość kwotowych buraków cukrowych wskazano na 2232 ton. Taką też ilość buraków cukrowych przeznaczonych do wyprodukowania cukru kwotowego strona zadeklarowała we wniosku. W dniu [...] października 2006 r. organ wezwał wnioskodawcę do usunięcia braków wniosku o przyznanie oddzielnej płatności z tytułu cukru w trybie art. 64 § 2 k.p.a., pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania w części dotkniętej brakami. Stwierdzono, że pomimo prawidłowego wezwania, strona nie usunęła braków wniosku w zakreślonym przez organ terminie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
