Wyrok NSA z dnia 19 września 2008 r., sygn. I GSK 438/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki Sędzia NSA Jerzy Sulimierski (spr.) Sędzia NSA Janusz Zajda Protokolant Beata Cisek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "M. M." Spółki z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 23 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Łd 520/07 w sprawie ze skargi "M. M." Spółki z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 520/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę M. M. Spółki z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

W dniu [...] lipca 1999 r. M. M. Spółka z o.o. w Ł. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na formularzu SAD nr [...] towar opisany jako "odżywki dla sportowców, odżywki dla sportowców - mieszaniny witamin, związki aminowe z tlenową grupą funkcyjną".

Dyrektor Urzędu Celnego w Ł. zakwestionował klasyfikację towarów zgłoszonych na podstawie powyższego dokumentu SAD i decyzją z dnia [...] kwietnia 2002 r., nr [...] uznał przedmiotowe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej, klasyfikacji taryfowej i stawki celnej i określił kwotę wynikającą z długu celnego w skorygowanej wysokości. Ponadto w stosunku do kwoty niedoboru należności celnych organ celny wymierzył odsetki wyrównawcze.

Pismem z dnia [...] września 2003 r. Spółka wniosła o uchylenie w trybie art. 2651 § 1 Kodeksu celnego decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2002 r., nr [...], powołując się na istnienie ważnego interesu strony i interesu publicznego.

Decyzją z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego II w Ł. odmówił uchylenia powyższej decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2002 r., a następnie decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...].