Wyrok NSA z dnia 22 października 2008 r., sygn. I GSK 1128/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędziowie NSA Maria Myślińska Cezary Pryca (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 r. skargi kasacyjnej S. P. Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 29 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Go 60/07 w sprawie ze skargi S. P. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. P. Spółki z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Rz. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. wyrokiem z 29 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Go 60/07 oddalił skargę S. P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z [...] grudnia 2005 r., nr [...]., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G. W. z [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług, z następującym uzasadnieniem.

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez A. C. P. S. M. C. H. W. S.A. Oddział w S. w imieniu spółki S. P., według dokumentu SAD z [...] grudnia 2002 r., nr [...] zostały objęte procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym leki, z przyjęciem zadeklarowanej wartości celnej towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej wynikającej z przedstawionej przy zgłoszeniu celnym faktury nr [...] z [...] grudnia 2002 r. wystawionej przez firmę S. P. M. & L. AG ze S.

Naczelnik Urzędu Celnego w G. W. decyzją z [...] września 2005 r., uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej i statystycznej pozycji, podstawy naliczenia cła i podatku VAT, kwoty podatku od towarów i usług w imporcie, dokonując ich ponownego ustalenia w skorygowanej (obniżonej) wysokości, ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksportera rabatów obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie fakturowane należności eksportera.