Wyrok NSA z dnia 19 września 2008 r., sygn. I GSK 432/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Protokolant Beata Cisek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 grudnia 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 2530/07 w sprawie ze skargi W. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 17 grudnia 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 2530/07 oddalił skargę W. - spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] lipca 2007 r. o nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia stwierdził, że Spółka na podstawie dokumentu SAD z [...] marca 2002 r. nr [...] zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar w postaci przeznaczonych do sprzedaży detalicznej leków w kartonowych opakowaniach, sprowadzony z N.. Wartość celna została zadeklarowana m.in. w oparciu o załączone do zgłoszenia celnego faktury handlowe wystawione przez eksportera - W. W. E. GmbH z A..

Naczelnik Urzędu Celnego I w W. decyzją z [...] stycznia 2005 r. uznał powyższe zgłoszenie celne, w części dotyczącej leku o nazwie P., za nieprawidłowe w zakresie dotyczącym wartości celnej i orzekając w tym zakresie określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości.

Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z [...] lipca 2007 r. utrzymał rozstrzygnięcie organu I instancji w mocy. W uzasadnieniu wskazał m.in., iż w wyniku kontroli celnej przeprowadzonej w siedzibie Spółki ujawniono umowę dystrybucyjną zawartą pomiędzy W. - spółką z o.o. w W. a W. W. E. GmbH z A.. W umowie tej strony postanowiły, że kontrahent zagraniczny może przyznać Spółce dodatek motywacyjny, oraz że kwota takiego dodatku zostanie naliczona i wyrażona, jako wartość w procentach kwartalnych obliczonych od wartości rynkowej towarów sprzedanych przez Spółkę w Polsce i zależeć będzie od wyników sprzedaży. Realizując postanowienia tej umowy, notą kredytową z [...] marca 2002 r. eksporter przyznał Spółce dodatek motywacyjny w wysokości 2 400 000 USD, mając na uwadze dane dotyczące rzeczywistej sprzedaży rynkowej w I kwartale 2002 r. Otrzymany przez Spółkę dodatek motywacyjny był zatem czynnikiem kształtującym wartość transakcyjną towaru.