Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. I GSK 448/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Sulimierski (spr.) Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Czesława Socha Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." Spółki z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 7 grudnia 2006 r. sygn. akt III SA/Wr 289/05 w sprawie ze skargi "A." Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. Oddala skargę kasacyjną; 2. Zasądza od "A." Spółki z o.o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. akt III SA/Wr 289/05 oddalił skargę A. Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na następującym stanie faktycznym:

Na podstawie dokumentu SAD z dnia [...] marca 2002 r., nr [...] oraz z dnia [...] października 2002 r., nr [...] A. Spółka z o.o. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzony z B. towar [...] w tabletkach i kapsułkach. Sprowadzony towar został w zgłoszeniu zaklasyfikowany do pozycji PCN 2106 90 98 0 ze stawką celną zawieszoną w wysokości 0%.

Decyzją z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego we W. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej stawki celnej i stosując stawkę celną konwencyjną w wysokości 25 % określił dług celny na kwotę 7.779,80 zł. W motywach decyzji organ celny wskazał, że strona spełniła tylko jedną z przesłanek zastosowania stawki celnej zawieszonej na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 2001 r. w sprawie zawieszenia pobierania ceł od niektórych towarów (Dz. U. Nr 151, poz. 1687), a mianowicie udokumentowała pochodzenie towaru. Nie przedstawiła natomiast Świadectwa Rejestracji wydanego przez Ministra Zdrowia, a jedynie decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego zezwalającą na wprowadzenie do obrotu przedmiotowego towaru. Tymczasem zgodnie z załącznikiem do powyższego rozporządzenia dopuszczalne było zastosowanie zawieszonej stawki celnej w wysokości 0 % w odniesieniu do taryfikowanych wg kodu PCN 2106 90 98 0 "preparatów mających charakter dietetycznych środków spożywczych oraz preparatów witaminowych, także zawierających produkty roślinne, posiadających Świadectwo Rejestracji wydane przez Ministra Zdrowia".