Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. I GSK 946/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędziowie NSA Rafał Batorowicz Cezary Pryca (spr.) Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. K. - Firma Handlowa "A." w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 3 października 2006 r. sygn. akt I SA/Go 2223/05 w sprawie ze skargi T. K. - Firma Handlowa "A." w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. wyrokiem z dnia 3 października 2006 r., sygn. akt I SA/Go 2223/05 oddalił skargę T. K. - Firmy Handlowej A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.

Agencja Celna P. S. M. C. H. W. S. A., działając na podstawie upoważnienia T. K., zgłosiła w dniu [...] maja 2003 r. do procedury dopuszczenia do obrotu, w ramach procedury uproszczonej, towar w postaci odzieży, z zastosowaniem stawki konwencyjnej na podstawie świadectwa pochodzenia nr [...] z [...] kwietnia 2003 r, wystawionego w Republice Korei. Zgłoszenie celne zostało przyjęte i wyrażono zgodę na wpis do rejestru.

W wyniku rozpoznania wniosku Agencji Celnej, działającej z upoważnienia T. K., Naczelnik Urzędu Celnego w Ś. decyzją z dnia [...] października 2003 r. uznał wpis do rejestru oraz zgłoszenia celne uzupełniające z [...] czerwca 2003 r., SAD nr [...] za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru, kwoty długu celnego oraz należnego podatku VAT i dokonał ich ponownego ustalenia.

W związku z dokonaną weryfikacją przedstawionego świadectwa pochodzenia Naczelnik Urzędu Celnego w Ś. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2004 r. wznowił postępowanie celne w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [...] października 2003 r., a następnie decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. uchylił wymienioną decyzję i ponownie określił kwotę długu celnego i należnego podatku VAT za sprowadzony towar, jak również wysokość odsetek od kwot nieuiszczonych w terminie przyjmując, że w sprawie należało zastosować stawkę celną autonomiczną w wysokości 60% wartości celnej towaru.