09.01.2008 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2008 r., sygn. II GSK 303/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędziowie NSA Joanna Kabat Rembelska (spr.) Jan Kacprzak Protokolant Marta Gorajek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 11 maja 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 430/07 w sprawie ze skargi K.I. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie środków z budżetu Unii Europejskiej I. uchyla zaskarżony wyrok; II. oddala skargę; III. zasądza od K.I. na rzecz Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

 

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. po rozpoznaniu skargi K.I. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (zwanej dalej ARiMR) w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., w przedmiocie odmowy przyznania skarżącej płatności z tytułu zalesienia gruntów rolnych, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR W. Z. z dnia [...] listopada 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekał w następującym stanie sprawy: K. I. w dniu 14 lipca 2005 r. złożyła wniosek o przyznanie płatności na zalesianie gruntów na trzech działkach rolnych o nr ewidencyjnych 163/1, 164/2, 164/4 o łącznej powierzchni 13,98 ha, deklarując termin wykonania zalesienia, wynikający z planu zalesienia z dnia 7 czerwca 2005 r., na wiosnę 2006 r.. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR W. Z., postanowieniem z dnia [...] października 2005 r. stwierdził, że K. I. spełnia warunki niezbędne do przyznania płatności na zalesienie gruntów rolnych. W dniu 5 maja 2006 r., K. I. powiadomiła Nadleśnictwo J. o wykonaniu zalesienia. Pismo to zostało także przesłane do wiadomości Kierownikowi Biura Powiatowego ARiMR W. Z.. Po przeprowadzeniu przez Nadleśnictwo J. kontroli stwierdzono, że K. I. nie zalesiła całej deklarowanej powierzchni, z uwagi na samowolne zajęcie części działki, nr ew. 164/4, o powierzchni 1,32 ha przez sąsiada skarżącej. W dniu 19 maja 2006 r., K. I. skierowała do Nadleśnictwa J. wniosek o korektę planu zalesieniowego dla tej działki, a jego odpis przesłała do wiadomości Kierownikowi Biura Powiatowego ARiMR W. Z. w dniu 30 maja 2006 r..

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty