25.06.2008 Podatki

Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. II FSK 611/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Sławomir Presnarowicz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Po 757/06 w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 4 listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o zryczałtowany podatek dochodowy za 1999 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Po 757/06, wydanym na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi A. L., uchylił decyzję Izby Skarbowej w K. z 4 listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o zryczałtowany podatek dochodowy za 1999 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że decyzją z 22 marca 2002 r. Inspektor Kontroli Skarbowej w P. określił A. L. zryczałtowany podatek dochodowy za 1999 r., zaległość podatkową w tym podatku oraz odsetki od zaległości liczone od dnia wydania decyzji.

Decyzja doręczona została podatnikowi w trybie określonym w art. 150 § 1 pkt 1 i 2 Ordynacji podatkowej; za dzień doręczenia przyjęto 2 kwietnia 2002 r. Wniosek o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia odwołania organ I jak i II-ej instancji załatwił odmownie.

14 czerwca 2002 r. podatnik wniósł podanie o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem prawomocnej decyzji wraz z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z 2 sierpnia 2002 r. na podstawie art. 240 § 1 pkt 4, art. 241 § 2, art. 242, art. 243 § 3 i art. 244 § 1 Ordynacji podatkowej odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z 22 marca 2002 r. uznając, że wniosek złożony został z uchybieniem miesięcznego terminu do jego wniesienia określonego w art. 242 § 1 Ordynacji...i z tego powodu, zgodnie z art. 242 § 2, nie podlegał rozpoznaniu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne