Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. I FSK 1105/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Juliusz Antosik Sędziowie sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr.) sędzia NSA Ryszard Pęk Protokolant Katarzyna Jaszuk po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. (obecnie S. Spółka Akcyjna w upadłości z siedzibą w Ż.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 197/05 w sprawie ze skargi S. Spółki Akcyjnej w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do września 1998r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w części, w jakiej oddala skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części, 3) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11.05.2006 r., sygn. I SA/Gd 197/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę S. S.A. w G. (dawniej "D." S.A.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31.12.2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do września 1998 r.
Sąd jako podstawę wyroku przyjął stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe. W tych ramach wskazano, że "D." S.A. w prowadzonych rejestrach zakupu oraz w deklaracjach VAT-7 za sporny okres ujęła faktury wystawione przez Wydawnictwo Archidiecezji Gdańskiej "S. M." wystawione w wykonaniu umowy z dnia 01.08.1997 r., w której "D." S.A. reprezentowana przez Sylwestra M. zleciła Wydawnictwu Archidiecezji Gdańskiej "S. M." reprezentowanemu przez Tomasza Weinbergera pośrednictwo w zakresie okablowania strukturalnego i sprzedaży sprzętu komputerowego oraz prowadzenie negocjacji z instytucjami takimi jak Siemens, IBM, Compaą, Hewlett Packard, Avista towarzystwa leasingowe i in. Na podstawie zebranego materiału dowodowego w tym dołączonych do akt podatkowych protokołów sporządzonych przez ABW w trakcie postępowania karnego przesłuchań w charakterze podejrzanego Tomasza W. kierującego Wydawnictwem Archidiecezji Gdańskiej "S. M." oraz świadków oraz w charakterze świadków pracowników D. S.A. Ewy K., Magdaleny W., Sylwestry K., Feliksy M. oraz Jerzego W., Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. uznał, iż czynności udokumentowane zakwestionowanymi fakturami w rzeczywistości nie miały miejsca, a więc w oparciu o § 54 ust 4 pkt 5 lit "a" rozporządzenia Ministra Finansów z 12.12.1997 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 156, poz. 1024 ze zm.) - zwanego dalej "rozporządzeniem o VAT" skarżącej spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tych faktur. W związku z tym organ I instancji decyzjami z dnia 26.11.2003 r. przy zastosowaniu art. 19 ust 1 ustawy z 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.) - zwanej dalej "ustawą o VAT" i § 54 ust 4 pkt 5 lit "a" rozporządzenia o VAT określił skarżącej spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku do towarów i usług za miesiące od lutego do września 1998 r., a także za miesiące od lutego do lipca i wrzesień 1998 r. ustalił na podstawie art. 27 ust 5 u.p.t.u. dodatkowe zobowiązania podatkowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
