Wyrok NSA z dnia 7 maja 2008 r., sygn. II FSK 396/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Grzelak (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Grzegorz Borkowski, Teresa Porczyńska, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. G. i S. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2394/06 w sprawie ze skargi D. G. i S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 16 maja 2006 r. nr [....] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem oddalono skargę D. i S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. z tym uzasadnieniem, że odpowiada ona prawu.
Z przedstawionego w uzasadnieniu tego wyroku stanu sprawy wynika, że Prezydent Miasta O. decyzją z dnia 9 marca 2006 r. ustalił podatnikom wysokość podatku od nieruchomości za 2006 r. w kwocie 394,70 zł.
W odwołaniu strona domagała się uchylenia w.w. decyzji w całości zarzucając naruszenie art. 7 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 1 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. Nr 121, poz. 844 ze zm.; w skrócie: upol) poprzez ustalenie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości od części działki stanowiącej grunt zadrzewiony; naruszenie art. 2 ust. 2 upol poprzez opodatkowanie części działki będącej lasem, w sytuacji gdy w trakcie postępowania strona wskazała, że dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków są niezgodne z rzeczywistym stanem na gruncie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
