14.05.2008 Podatki

Wyrok NSA z dnia 14 maja 2008 r., sygn. I FSK 555/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski, Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Jerzy Płusa, Protokolant Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 515/05 w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 22 czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 5400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. przyznaje koszty nieopłaconej pomocy prawnej od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie) na rzecz doradcy podatkowego M. K.-S. kwotę 7418 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta osiemnaście złotych).

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 515/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 22 czerwca 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r.

2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji ustalił, iż organy podatkowe stwierdziły w wyniku przeprowadzonej kontroli, iż jeden z kontrahentów podatnika, wystawiający dla niego faktury za zakup oleju napędowego, jest podmiotem nieistniejącym, w związku z czym uznano, mając na uwadze art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a oraz art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) jak i przepis § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 roku w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970), iż 9 faktur VAT z maja 2004 r., wystawionych przez wspomnianą firmę, nie stanowi dla podatnika podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Organy wskazały, iż w przypadku gdy sprzedaż towarów lub usług została udokumentowana fakturami lub fakturami korygującymi, wystawionymi przez podmiot nieistniejący, faktury te nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne