Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. I FSK 753/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. P. Spółki z o.o. z/s w W. (wcześniej Z. F. A. P. Spółki z o.o.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 800/07 w sprawie ze skargi Z. F. A. P. Spółki z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 30 kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego uiszczonego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej towarów akcyzowych zharmonizowanych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 800/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 30 kwietnia 2007 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego uiszczonego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowe towarów akcyzowych zharmonizowanych za listopad 2006 r.
2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji wskazał, że przedmiotem sporu w sprawie jest to, czy preparat do higieny jamy ustnej o zawartości alkoholu etylowego ok. 24%, jest wyrobem akcyzowym zharmonizowanym. W ocenie strony wyrób ten jest alkoholem etylowym w rozumieniu art. 72 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.), co powoduje, iż w sprawie dokonano dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobu akcyzowego zharmonizowanego i spełniony został warunek do zwrotu podatku akcyzowego określony w § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu akcyzy od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych (Dz.U. nr 74 poz. 674). Zdaniem organów preparat, którego dotyczył wniosek spółki, nie jest wyrobem akcyzowym zharmonizowanym w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym oraz nie jest wyrobem wymienionym w załączniku nr 2 do ustawy, tym samym nie dokonano wewnątrzwspólnotowej dostawy wyrobów zharmonizowanych i nie spełniono warunku do zwrotu podatku określonego w § 2 pkt 2 rozporządzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
