Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. I FSK 1392/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA del. Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Bk 199/07 w sprawie ze skargi W. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 16 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od stycznia do kwietnia 2001 r. oraz odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od maja do października 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. Z. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi
1.1. Wyrokiem z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 199/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę W. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 16 stycznia 2007 r., nr [...].
Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe w niniejszej sprawie
1.2. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z 23 października 2006 r., umarzającą wszczęte z wniosku skarżącego postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za styczeń - kwiecień 2001 r., a także odmawiającą podatnikowi stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za maj - październik 2001 r. Organ wskazał, że wniosek o zwrot nienależnie zapłaconej akcyzy za styczeń - październik 2001 r. wpłynął do Urzędu Celnego w dniu 23 czerwca 2006 r. Zatem dla zobowiązania powstałego w miesiącach styczeń - kwiecień 2001 r. termin do złożenia wniosku upłynął przed datą jego złożenia przez podatnika co uzasadniało umorzenie w tej części postępowania. W stosunku zaś do zobowiązań podatkowych powstałych w miesiącach maj - październik 2001 r. organ stwierdził, że ich podstawą prawną był § 20 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 grudnia 2000 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 119, poz. 1259 ze zm.) (dalej: rozporządzenie Ministra Finansów). W. Z. dokonując sprzedaży gazu płynnego do tankowania samochodów przystosowanych technicznie do zasilania tym paliwem, spełnił przesłankę określoną we wskaanym przepisie i w momencie dokonania pierwszej takiej sprzedaży stał się podatnikiem podatku akcyzowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
