Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. I FSK 814/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia del. WSA Jerzy Płusa, Protokolant Karolina Szulc, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Lu 32/06 w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 14 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Skarbu Państwa (kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) na rzecz Kancelarii Adwokackiej Adwokat M. W. kwotę wraz z należnym podatkiem VAT w wysokości 219, 60 zł (dwustu dziewiętnastu złotych sześćdziesięciu groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19.04.2006 r., sygn. I SA/Lu 32/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Artura M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 14.11.2005 r. utrzymującą w mocy decyzję z dnia 08.08.2005 r., w której odmówiono skarżącemu umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług w kwocie 18.059 zł wraz z odsetkami w wysokości 12.523,90 zł.
Wyrok ten zapadł w oparciu o stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe. W tych ramach Sąd wskazał, że Dyrektor Izby Skarbowej w L. na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, iż sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego na dzień złożenia wniosku o przyznanie ulgi podatkowej była ciężka. Organ podał, że skarżący od marca 2001 r. nie składał deklaracji w podatku od towarów i usług. Za rok 2002 r. skarżący zadeklarował dochód w kwocie 381, 22 zł, za 2003 r. w kwocie 1.200,48 zł. Według uzyskanych informacji skarżący od grudnia 2004 r. przebywał w areszcie śledczym pod zarzutem popełnienia czynu zabronionego zagrożonego karą pozbawienia wolności od lat 3 do lat 12. Skarżący nie deklarował żadnego majątku. Przed osadzeniem w areszcie skarżący był na utrzymaniu swojej matki, która otrzymywała rentę w wysokości 900 zł. Organ ustalił, że skarżący posiada dwoje dzieci: córkę w wieku 16 lat, która znajduje się w rodzinie zastępczej - u babci ze strony matki oraz syna w wieku 4 lat, będącego pod opieką konkubiny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
