Postanowienie NSA z dnia 30 maja 2008 r., sygn. I FSK 1126/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Kołaczek Sędziowie sędzia NSA Jan Zając sędzia del. NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca) Protokolant Marcin Wacławik po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. sp. z o. o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 1044/03 w sprawie ze skargi M. sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 lipca 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec i wrzesień 1999 r. 1) odrzuca skargę kasacyjną, 2) prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 27 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 1044/03 w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wskazanego przedmiotu rozstrzygnięcia : " podatku od towarów i usług za miesiące : styczeń , luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień 1998 r. " wpisać : " podatku od towarów i usług za miesiące : styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień 1999 r. "
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2006r., sygn. akt I SA/Gd 1044/03, Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 lipca 2003r. numer (...) wydaną dla "M." sp. z o.o. w S. / dalej określanej jako Spółka/ w przedmiocie podatku od towarów i usług za: styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień 1998r..
2. W uzasadnieniu wyroku WSA podał, że decyzją Dyrektora / po korekcie dotyczącej maja 1999r./ podtrzymane zostały ustalenia dokonane przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G., a dotyczące dwóch kwestii powodujących konieczność wydania decyzji podatkowych.
Pierwsza z nich dotyczyła ustaleń, że Spółka dokonywała sprzedaży materiałów odpadowych A. M. prowadzącemu U. w S. po znacznie zaniżonych cenach. Wskazywał na to fakt sprzedaży tych odpadów innym podmiotom po cenach zdecydowanie wyższych. Zaś organizacją sprzedaży zarówno dla A. M., jak i tych innych podmiotów, zajmował się K. M. Kierownik Wydziału Gospodarki Materiałowej kontrolowanej Spółki. Odpady nigdy nie były odbierane przez A. M., przez cały czas pozostawały na terenie Spółki i z jej terenu wydawane były podmiotom. K. M. dokonywał sprzedaży "w imieniu" A. M. przy użyciu faktur podpisanych przez niego lub jego żonę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
