Wyrok NSA z dnia 31 października 2008 r., sygn. II FSK 1700/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień (sprawozdawca), Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski, Włodzimierz Kubiak, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 731/07 w sprawie ze skargi Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów złożonych w postępowaniu egzekucyjnym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 731/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 grudnia 2006 r. w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów złożonych w postępowaniu egzekucyjnym. Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia, postanowieniem tym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego W. S. z dnia 22 września 2006 r. nie uwzględniające zarzutów Z. na toczące się postępowanie egzekucyjne zgłoszonych na podstawie art. 33 pkt 1, 3, 4, 7 i 10 ustawy z dnia 7 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 ze zm.) - dalej w skrócie "u.p.e.a." Przytaczając okoliczności wydania tego rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej wyjaśnił, iż Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego W. S. wszczął postępowanie egzekucyjne wobec Z. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. w dniu 9 grudnia 2004 r. na wierzytelności G. S.S.A. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. stwierdził bowiem, iż w toku prowadzonej egzekucji wobec G. S.S.A. zajęto wierzytelność Spółki przysługującą od Z. Wobec bezpodstawnego nieprzekazania przez dłużnika zajętych wierzytelności, organ egzekucyjny wydał postanowienie na podstawie art. 71a § 9 u.p.e.a. określające wysokość nieprzekazanej kwoty i w jego oparciu wystawił Z. tytuł wykonawczy nr [...]. Wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec Z. w oparciu o wskazany tytułu wykonawczy nastąpiło w dniu 13 lutego 2006 r. poprzez doręczenie Stronie odpisu tytułu wykonawczego wraz z odpisami zawiadomień o zajęciach z dnia 9 lutego 2006 r. Pismem z dnia 16 lutego 2006 r. skierowanym do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego W. S. Z. wniósł zarzuty na podstawie art. 33 pkt 1, 3, 4, 7, 8 i 10 u.p.e.a. w sprawie prowadzonego postępowania wskazując w szczególności, iż:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
