Wyrok NSA z dnia 18 marca 2008 r., sygn. II FSK 67/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA: Bogusław Dauter (spr.), Sędzia NSA: Antoni Hanusz, Protokolant Katarzyna Pawłowska, Po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 września 2006 r. sygn. akt I SA/Po 1354/05 w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 19 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umów sprzedaży wierzytelności oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 28 września 2006 r., I SA/Po1354/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną przez D. C. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P.z 19 września 2005 r., nr [...], i poprzedzającą ja decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia 27 kwietnia 2005 r. nr [...], w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umów cesji wierzytelności.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: w okresie 9 marca 2001 r. - 2 maja 2001 r. D. C. zawarła z Zakładem Energetycznym w W., (którego następcą prawnym jest Spółka Akcyjna E. we W., dalej: S.A.), 5 umów cesji wierzytelności: umowa [...] z 9 marca 2001 r., umowa [...] z 20 marca 2001 r., umowa [...] z 23 marca 2001 r., umowa [...]z 10 kwietnia 2001 r. umowa [...] z dnia 2 maja 2001 r. W umowach tych D. C., prowadząca jako osoba fizyczna Firmę Handlową D. występowała jako strona kupująca a Zakład Energetyczny w W. jako strona dokonująca sprzedaży. W związku z dokonaniem powyższych czynności strony umowy nie złożyły deklaracji dla podatku od czynności cywilnoprawnych ani też nie uiściły tego podatku. Decyzją z 27 kwietnia 2005r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P., określił zobowiązanie podatkowe w tym podatku na łączną kwotę 54.432,70zł obciążając tą kwotą solidarnie obie strony umowy tj. D. C. prowadzącą działalność gospodarczą jako Firma Handlowa D. oraz S.A. Zdaniem organów podatkowych przelewu wierzytelności własnej nie można utożsamiać z pojęciami towaru czy usługi, o których mowa w ustawie z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym ( Dz.U. Nr 11z 1993r., poz. 50 z późn.zm.; dalej ustawa o VAT), co oznacza, że na sprzedawcy wierzytelności nie ciążył obowiązek w podatku od towarów i usług. Uznano natomiast, że w sprawie nie znajduje zastosowania zwolnienie, o którym mowa w art. 2 pkt4 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych ( Dz.U. Nr 86, poz. 959 z późn. zm. ; dalej ustawa o p.c.c). W konsekwencji organy podatkowe stwierdziły, że przedmiotowe umowy cesji wierzytelności podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust.1 pkt.1 lit. a) ustawy o p.c.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
