Wyrok NSA z dnia 16 października 2008 r., sygn. I FSK 1237/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA: Ryszard Mikosz (sprawozdawca), Sędzia NSA: Krzysztof Stanik, Protokolant Karolina Latarska, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej "K." spółka jawna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 3215/06 w sprawie ze skargi "K." spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 31 lipca 2006 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej wysokość nadpłaty w podatku akcyzowym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) oddala wniosek Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 3215/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), oddalił skargę "K." T. B. i K. B. Spółki jawnej z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 31 lipca 2006 r.
W uzasadnieniu Sąd w pierwszej kolejności przedstawił przebieg postępowania w sprawie. W tych ramach odnotował w szczególności, że wnioskiem z dnia 25 stycznia 2005 r. wspomniana Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w C. o zaliczenie nadpłaty (w uzasadnieniu mowa jest o "zakwalifikowaniu" nadpłaty) za okresy od stycznia do grudnia 2003 r. "na poczet zaległości wynikających z decyzji dotyczących kontroli za 2002 r., a w pozostałej części na poczet należności w podatku akcyzowym za 2005 r." nadto zaś, że strona - także ustosunkowując się do wezwania organu - modyfikowała swoje żądanie w kilku sprostowaniach z uwagi na omyłki dotyczące m. in. podstawy opodatkowania wykazanej w jednej z deklaracji. Sąd nawiązał także do uzasadnienia decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia 15 czerwca 2005 r., którą na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 i art. 74a w związku z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) określono Spółce nadpłatę w podatku akcyzowym za luty, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec i sierpień 2003 r. Odniósł się zwłaszcza do opisanej tam korespondencji organu z Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w W. oraz z Wydziałem Rozliczeń Ceł i Podatków Izby Celnej w W., która umożliwiła ustalenie wysokości zaległości podatkowych Spółki "K.".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
