Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2008 r., sygn. I FSK 979/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Jerzy Płusa, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. spółka z o.o. w Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 1200/06 w sprawie ze skargi B. spółka z o.o. w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 czerwca 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. spółka z o.o. w Ś. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29.03.2007 r., sygn. I SA/Wr 1200/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę B. sp. z o.o. w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12.06.2006 r., wydaną po ponownym rozpoznaniu sprawy, utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 21.03.2006 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2004 r.
W pierwszej kolejności Sąd przytoczył dotychczasowy przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach Sąd odwołał się do ustaleń poczynionych w toku postępowania kontrolnego w przedsiębiorstwie skarżącej. Organ kontrolujący zakwestionował prawo spółki do opodatkowania preferencyjną stawką podatku od towarów i usług (0%) dostaw wewnątrzwspólnotowych brykietu "F." na rzecz czeskiej firmy "R." udokumentowanych fakturami z dnia 16.07.2004 r. oraz 15.11.2004 r. W tych fakturach, zdaniem organu kontrolującego, podatnik umieścił niewłaściwy numer identyfikacji podatkowej nabywcy. Z faktur wynikało, że zarówno M. P., który dokonał zapłaty za towar jak i wskazany jako nabywca - po korektach faktur - P. H. w Czechach w 2004 r. nie byli zarejestrowanymi podatnikami podatku od towarów i usług. M. P. otrzymał numer identyfikacyjny dla potrzeb rozliczenia transakcji wewnątrzwspólnotwych dopiero od dnia 14.10.2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. uznał w świetle art. 13 ust 1 i 2, art. 42 ust 1 pkt 1, a także art. 135 ust 1 pkt 2 i pkt 4 lit "a" i "c" ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej "u.p.t.u.", że zakwestionowane dostawy nie mogą zostać uznane za dostawy wewnątrzwspólnotowe bądź trójstronne transakcje wewnętrzne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
