05.11.2008 Podatki

Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2008 r., sygn. I FSK 1163/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Karolina Szulc, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. G. D. Sp. z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 3581/06 w sprawie ze skargi P. G. D. Sp. z o. o. w K. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 31 sierpnia 2006 r., [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, dziewięciu decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2001r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. G. D. Sp. z o. o. w K. na rzecz Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2007 r., III SA/Wa 3581/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 31 sierpnia 2006 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, dziewięciu decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu wyroku, przedstawiając stan sprawy, Sąd podał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. dziewięcioma decyzjami z 14 sierpnia 2003 r. określił Spółce z o.o. M. (firma, pod którą poprzednio prowadziła działalność skarżąca) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2001 r. Decyzje te stały się ostateczne, gdyż Spółka wniosła odwołania z uchybieniem terminu.

Pismem z 29 grudnia 2005 r. Spółka wniosła o wznowienie postępowania w sprawach zakończonych wymienionymi decyzjami z 14 sierpnia 2003 r. Jako podstawę wznowienia wskazała art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, stwierdzając m.in., że nową i istotną okolicznością, której organ nie znał w dniu wydawania przedmiotowych decyzji, jest fakt, że Spółka nie wykonywała usług serwisowania sklepów określonych w umowie z 1 lutego 2001 r. zawartej między K. SA a M. z o.o.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne