29.07.2008 Podatki

Postanowienie NSA z dnia 29 lipca 2008 r., sygn. II FW 3/08

Zajęcie zabezpieczające w postaci ustanowienia hipoteki przymusowej kaucyjnej, w momencie wszczęcia postępowania egzekucyjnego, nie przekształciło się w zajęcie egzekucyjne, gdyż nie mieści się w dyspozycji normy art. 110c ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W takiej sytuacji nie ma wątpliwości, że to Burmistrz Miasta i Gminy Gryfino jest organem właściwym do uchylenia środka zabezpieczającego w postaci tejże hipoteki

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA del. Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej wniosku Burmistrza Miasta i Gminy G. z dnia 16 kwietnia 2008 r. nr SKP 3110/4-17/2007/08 o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Miasta i Gminy G. a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie uchylenia środka zabezpieczającego w postaci hipoteki przymusowej kaucyjnej ustanowionego w trakcie postępowania zabezpieczającego postanawia: wskazać Burmistrza Miasta i Gminy G. jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku Z. E. D. O. S.A. z siedzibą w N. z dnia 10 marca 2008 r

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta i Gminy G., powołując się na regulacje art. 4 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. ), określanej dalej p.p.s.a., art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz. U. z 2005, nr 229, poz. 1954 ze zm.), dalej p.e.a., art. 22 § 2 i 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( tj. Dz.U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071, ze zm.), dalej jako k.p.a., zwrócił się z wnioskiem do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego powstałego między Burmistrzem Miasta i Gminy G. a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w G., w wyniku złożenia wniosku Z. E. "D. O." S.A. z siedzibą w N. o uchylenie środka zabezpieczającego w postaci hipoteki przymusowej kaucyjnej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne